Поэтому, хотя твердотопливный ко- тел и более экономичен, чем газовый (в регионах, где имеется в избытке твердое топливо), он не по- лучил широкого распространения. Во-вторых, его габариты значительно больше, потому для уста- новки необходимо наличие отдельного помещения или части помещения, ведь большая часть исполни- тельных и дополнительных устройств находится сна- ружи. Вода, нагретая в котле 1, как более легкая, поднимается по главному подающему стояку 2 вверх. Есть ограничение и снизу – оно обусловлено опасностью образования угарного газа (CO), когда горение происходит при недостатке воздуха. А упра- вляемый электроникой насос оптимизирует мощ- ность отопления, экономит электроэнергию и сни- жает шум от протекающего в отопительной системе теплоносителя. потребуется 2–3 часа работы котла в режиме нагревания воды для того, чтобы темпера- тура в помещении ощутимо снизилась, поэтому для большинства домов такой котел будет вполне эф- фективным. С дру- гой стороны, в сравнении с настенным напольный котел проще в обслуживании и вообще менее тре- бователен к условиям эксплуатации, а потому более надежен. На рис. е. точки росы.